8.3. Эффективность фигур.

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 

Как только игра началась, Вам требуется использовать все свои силы для победы; каждая фигура необходима для выполнения своей задачи в атаке или в защите. Если какая-то фигура оставлена Вами без работы, она называется асобигома, то есть "праздная фигура". Бездействующими фигуры становятся в результате неделания хода или хода в неверном направлении, отдаляющем от поля боя или зоны защиты. Вам следует использовать все свои силы, поскольку бездействующие фигуры часто становятся причиной поражения.

Однако эффективность фигур новичкам оценивать сложно, поскольку для этого требуется внимательный взгляд на всю доску с полным пониманием возможных позиций, достижимых потенциальными ходами фигур. В литературе по сёги индекс оценки имеет следующие жёсткие стандарты:

1) фигуры, близкие к вражескому королю, эффективны в атаке,

2) фигуры, близкие к Вашему королю, эффективны в защите

3) фигуры в центре доски эффективнее, чем в углу.

Конечно же, это стандарты, хотя они и не вычисляются, и не оцениваются пунктами, как в 8.2.1.

(1)

Взгляните на следующий пример. На (1) показана позиция, в которой у чёрных превосходство. Материала у игроков поровну, хотя у белых небольшое преимущество, состоящее в двух пешках в руке. Велика разница в силах, развёрнутых в центральной зоне. Чёрные захватили два центральных поля с помощью пешек и смогли сбросить пешку на вторую вертикаль во вражеский лагерь. И напротив, белые были вынуждены сбросить пешку на вторую горизонталь для защиты и, таким образом, создать плохую форму, поскольку это сковывает развитие их сил на правом фланге. В соответствии с оценкой эффективности фигур, у чёрных в этой позиции очевидное преимущество.

Теперь - другой пример.

(2)

На (2) эффективность фигур примерно одинакова:

1) Лагерь чёрных делится на крепость слева и атакующие силы справа. Кажется, что ладья на третьей вертикали блокирована собственным конём, но вскоре поле прыжка этим конём она обретёт свою силу. Поэтому бездействующих фигур у чёрных здесь нет.

2) Белые также наполовину закончили разворачивание своих сил. Их левый конь может принять участие в атаке одним прыжком.

3) на правом фланге у белых есть один возможный дефект: это их серебро на четвёртой горизонтали, про которое ещё неясно, примет ли оно участие в атаке или в защите. Вскоре ему придётся решать, в какую сторону идти.

Вы видите разницу в оценке позиций на (1) и (2): в первом случае территория белых критически уменьшилась, и у них практически нет надежд вернуть её; во втором же белым не о чем беспокоиться, хотя у них и есть не совсем эффективные фигуры. Они всё ещё могут развернуть свои силы благоприятно.

Теперь рассмотрим другие факторы.