ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 

В научной и популярной литературе активно обсуждаются проб*

лемы интеграции современного российского общества, природа и

причины этнических конфликтов в пост*советское время, рост наци*

онального самосознания русских, угроза ксенофобий из*за притока

этнических мигрантов и т.п.1. Тем не менее, не так часто рассужде*

ния опираются на эмпирические данные. В нашем распоряжении

«социальные факты», полученные в репрезентативных исследовани*

ях населения России и Польши. В фокусе статьи идентификации с

широкими общностями – этническими и гражданскими. Мы смот*

рим, насколько часто взрослые жители этих стран отождествляют

себя с такими сообществами, каково их место и значение в системе

множественных идентификаций.

Сравнение России и Польши дает представление о роли нации и

государства и о соотношении этнических и гражданских идентифи*

каций в моноэтничной Польше, не сталкивающейся с проблемами

межэтнических конфликтов, и многонациональной России, для кото*

рой эти проблемы чрезвычайно остры.

Один из волнующих вопросов: что важнее – принадлежность к

этносу или государству? Считается, что в Польше доминирует этни*

ческая идентификация. О российской идентичности идет много спо*

ров. Одни считают, что гражданско*государственная составляющая

превалирует. Известен тезис о том, что в России всегда речь шла об

идентичности в рамках государства, которое бесспорно считалось

основой идентичности русских. Другие акцентируют внимание на

росте этнического самосознания русских и национальных чувств,

стимулируемых столкновениями с «чужими» культурами, приноси*

мыми потоком мигрантов, возрождением Русской Православной