4.4. Вы сами возместили потерпевшему ущерб...
Как получить возмещение у страховщика?
Решить вопрос с выплатой суммы, уплаченной потерпевшему в качестве возмещения
убытков в результате ДТП, можно или по договоренности со страховщиком, или в судебном
порядке. Самостоятельно возмещать потерпевшему ущерб не рекомендуется, поскольку это, как
правило, чревато длительными судебными разбирательствами. Но если это все же произошло, то
можно постараться получить свои деньги обратно. У кого? Конечно, у страховщика.
В случае, когда причинитель вреда фактически берет на себя обязанности страховщика и
возмещает потерпевшему убытки в результате ДТП, страховщик тем самым освобождается от
своих обязанностей перед потерпевшим. Но договор ОСАГО действует, и страховую премию
страховщик получает. Как быть с этим? Сумма, неосновательно сбереженная лицом, в законе
названа неосновательным обогащением.
Пример. Сумма, подлежащая уплате страховщиком, но самостоятельно уплаченная
страхователем в пользу потерпевшего в результате аварии, может быть в судебном порядке
взыскана со страховщика как неосновательное обогащение <1>.
Страхователь обратился в суд с иском к страховщику о взыскании убытков, возникших в
связи с тем, что он уплатил эту сумму в возмещение причиненного другому лицу вреда вместо
страховой компании по договору ОСАГО.
Суд выяснил, что между сторонами спора был заключен договор ОСАГО. В период действия
договора по вине водителя истца произошло ДТП. Решением суда со страхователя взыскано в
пользу потерпевшего возмещение убытков. Страховая компания участвовала в деле как третье
лицо.
Правоотношения по договору обязательного страхования регулируются нормами главы 48
ГК РФ и Законом об ОСАГО. При страховании гражданской ответственности на случай причинения
страхователем вреда другим лицам обязанность по возмещению вреда этим лицам лежит на
страховщике. Данный вид договора страхования считается заключенным в пользу лиц, которым
может быть причинен вред (выгодоприобретателей). Эти лица имеют право предъявить
непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Праву выгодоприобретателя предъявить страховщику требование о возмещении вреда в пределах
страховой суммы соответствует обязанность страховщика, отвечающего в силу договора за
непосредственного причинителя вреда.
При возмещении потерпевшему вреда страхователем вместо страховщика у последнего
возникает неосновательное обогащение. В силу закона страховщик, который без законных на то
оснований сберегает денежные средства, которые он должен был затратить на возмещение вреда
потерпевшему, должен их вернуть (ст. 1102 ГК РФ).
В силу ст. 11 Закона об ОСАГО страхователь или его водитель обязаны сообщить другим
участникам ДТП по их требованию сведения о договоре обязательного страхования. О случае
причинения вреда страхователь обязан сообщить страховщику в установленный договором срок и
определенным этим договором способом. До удовлетворения требований потерпевшего
страхователь должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его
указаниями, а в случае, если к страхователю будет предъявлен иск, привлечь страховую
организацию к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в
отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел применительно к
требованиям о возмещении причиненного вреда.
Из приведенной нормы следует, во-первых, что страхователь вправе требовать от
страховщика выплаты страховой суммы непосредственно страхователю, если последний уже
уплатил ее в составе общих выплат в возмещение ущерба потерпевшему; во-вторых, что при
нарушении страхователем названных обязанностей страховщик вправе возражать страхователю.
Он может доказывать, что в случае следования его указаниям или в случае привлечения его к
участию в деле размер возмещения был бы меньше или возмещение не должно было бы
выплачиваться вообще. Несообщение причинителем вреда потерпевшему сведений о договоре
страхования не является нарушением ст. 11 Закона об ОСАГО, поскольку нарушением является
сокрытие этой информации при наличии требования потерпевшего о ее представлении.
К сожалению, в страховой практике существуют различные подходы к разрешению вопроса о
праве страхователя требовать от страховщика страховой выплаты, если страхователь сам
возместил вред, причиненный потерпевшему. Поэтому вышеуказанное Постановление
заслуживает особого внимания. Тем более что на Постановление ФАС Северо-Кавказского округа
можно ссылаться при защите своих прав в суде как на прецедент.
В любом случае помните: вопрос о неосновательном обогащении достаточно сложный и
доверить его решение лучше опытному юристу или адвокату.
Исправить допущенную ошибку иногда возможно. Если вы понесли расходы, а страховая
компания неосновательно обогатилась за ваш счет, требуйте деньги со страховщика, путь даже
через суд.