Библиотека он-лайн

24.1. Понятие и основания возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 

Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятель-

ствам —это одна из исключительных стадий российского

УСП с особым процессуальным порядком выявления и устра-

нения допущенных при рассмотрении УД судебных ошибок,

связанных с тем, что при разрешении дела суду не были из-

вестны обстоятельства, которые могли повлиять на его вы-

воды, либо они появились после разрешения дела.

Основаниями возобновления производства по УД являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства, т.е. такие обстоя-

тельства, которые существовали на момент вступления

приговора или иного судебного решения в законную силу,

но не были известны суду;

2) новые обстоятельства, т.е. такие обстоятельства, ко-

торые не были известны суду на момент вынесения судеб-

ного решения, которые устраняют преступность и наказу-

емость деяния.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленная вступившим в законную силу пригово-

ром суда заведомая ложность показаний потерпевшего или

свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность ВД,

протоколов следственных и судебных действий и иных до-

кументов или заведомая неправильность перевода, повлек-

шие за собой постановление незаконного или необосно-

ванного приговора, определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу пригово-

ром суда преступные действия дознавателя, следователя или

прокурора, повлекшие постановление незаконного и не-

обоснованного приговора, определения или постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приго-

вором суда преступные действия судьи, совершенные им

при рассмотрении данного УД.

Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом РФ нормы зако-

на, примененной судом в данном УД, не соответствующей

Конституции;

2) установленное Европейским Судом по правам чело-

века нарушение положений Конвенции о защите прав че-

ловека и основных свобод при рассмотрении судом РФ УД,

связанного:

а) с применением федерального закона, не соответству-

ющего положениям Конвенции о защите прав человека и

основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защи-

те прав человека и основных свобод;

3) иные новые обстоятельства.

Все права защищены