• Главная
• Книги
• Обратная связь

В апелляционном и кассационном порядке проверяется

законность, обоснованность и справедливость решения

мирового судьи лишь в той части, в которой оно обжалова-

но. Если при рассмотрении УД будут установлены обстоя-

тельства, которые касаются интересов других лиц, осуж-

денных или оправданных по этому же УД и в отношении

которых жалоба или представление не были принесены, то

УД должно быть проверено и в отношении этих лиц. При

этом не может быть допущено ухудшения их положения

(ч. 2 ст. 360 УПК).

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмот-

рения УД постановляет одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора суда первой инстанции без

изменения, а апелляционной жалобы или представления — без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора мирового судьи и

оправдании подсудимого или прекращении УД;

3) об отмене оправдательного приговора мирового судьи

и вынесении обвинительного приговора;

4) об изменении приговора суда первой инстанции.

Апелляционная инстанция вправе отменить оправда-

тельный приговор и вынести обвинительный приговор, но

не иначе как по представлению прокурора либо жалобе по-

терпевшего, частного обвинителя или их представителей

на необоснованность оправдания подсудимого.

Оправдательный приговор может быть изменен в части

мотивов оправдания по жалобе оправданного.

Приговоры и постановления суда апелляционной ин-

станции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кас-

сационном порядке.

При рассмотрении УД в кассационном порядке суд

вправе смягчить осужденному наказание или применить

закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить

наказание, а равно применить закон о более тяжком пре-

ступлении.

Суд кассационной инстанции вправе отменить оправда-

тельный приговор, а также обвинительный приговор в свя-

зи с необходимостью применения закона о более тяжком

преступлении или назначения более строгого наказания в

случаях, когда по этим основаниям принесено представле-

ние прокурора, жалоба частного обвинителя, потерпевшего

или его представителя.

В результате рассмотрения УД в кассационном порядке

суд в совещательной комнате принимает одно из следую-

щих решений:

1) оставляет приговор без изменения, а жалобу или пред-

ставление без удовлетворения;

2) отменяет приговор и прекращает УД;

3) отменяет приговор и направляет УД на новое судеб-

ное разбирательство в суд первой или апелляционной ин-

станции со стадии предварительного слушания, или судеб-

ного разбирательства, или действий суда после вынесения

вердикта присяжных заседателей;

4) изменяет приговор.

Изменение приговора кассационной инстанцией допус-

кается путем применения к осужденному закона о менее

тяжком преступлении и снижения наказания в соответст-

вии с измененной квалификацией содеянного. При этом

она не вправе применить закон о более тяжком преступле-

нии или усилить назначенное наказание.

В случае, если назначено наказание более строгое, чем

предусмотрено статьей Особенной части УК, суд кассаци-

онной инстанции вправе снизить наказание без изменения

квалификации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить назначе-

ние осужденному более мягкого вида исправительного уч-

реждения, чем предусмотрено уголовным законом, и на-

значить вид исправительного учреждения в соответствии с

требованиями УК (ст. 387 УПК).