Библиотека он-лайн

21.1. Понятие и формы производства в суде второй инстанции

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 

Приговоры и иные решения судов первой инстанции, не

вступившие в законную силу, могут быть обжалованы за-

интересованными лицами и пересмотрены вышестоящими

судами в апелляционном и кассационном порядке.

Апелляционный порядок пересмотра установлен УПК для

решений мирового судьи, не вступивших в законную силу.

Решения же, вынесенные федеральными судьями районно-

го, областного и Верховного Суда РФ, а также решения

апелляционной инстанции пересматриваются в кассаци-

онном порядке.

Основное отличие между апелляционным и кассацион-

ным порядком пересмотра судебных решений, не вступив-

ших в законную силу, заключается в том, что суд апелляци-

онной инстанции вправе повторно пересмотреть дело по

существу. При этом он может вновь исследовать доказа-

тельства (допрашивать свидетелей, потерпевших, подсуди-

мых и т.п.) и вынести новый приговор по делу.

В кассационном же порядке УД не пересматривается по

существу. Суд кассационной инстанции, как правило, не

исследует непосредственно доказательства, а рассматрива-

ет лишь имеющиеся в деле материалы и на их основе делает

выводы о законности и обоснованности обжалуемого ре-

шения, которое может быть оставлено в силе, изменено

или отменено. Вынести по делу новый приговор кассаци-

онная инстанция не вправе.

Таким образом, сущность апелляционного и кассационно-

го производств заключается в проверке вышестоящим судом

законности, обоснованности и справедливости приговоров и

иных решений судов, не вступивших в законную силу, по жа-

лобе участника процесса или по представлению прокурора.

Апелляционная и кассационная проверка законности и

обоснованности судебных решений служит средством вы-

явления и устранения судебных ошибок еще до вступления

решения суда в законную силу, важнейшей гарантией пра-

вильного осуществления правосудия, прав и законных ин-

тересов участников процесса. Кроме того, путем апелляци-

онной и кассационной проверки решений нижестоящих

судов осуществляется процессуальное руководство их дея-

тельностью со стороны вышестоящих судебных инстанций.

Для российской апелляции и кассации свойственны

следующие основные черты:

1) свобода обжалования. Это проявляется в том, что

правом принесения жалоб наделен широкий круг заинтере-

сованных лиц; в кассационном порядке может быть обжа-

лован любой приговор любого суда;

2) широкие полномочия суда второй инстанции по от-

мене и изменению приговора и вместе с тем недопустимость

в кассационном производстве поворота к худшему. Послед-

нее характеризует полномочия кассационной инстанции

по изменению и отмене решений, содержащихся в приго-

воре суда первой инстанции, и последствия рассмотрения

дела в кассационном порядке в целом с позиции интересов

осужденного, обеспечивая ему заинтересованность в обжа-

ловании приговора;

3) проверка не только законности, но и обоснованности

приговора.

Все права защищены