21.1. Понятие и формы производства в суде второй инстанции
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107
Приговоры и иные решения судов первой инстанции, не
вступившие в законную силу, могут быть обжалованы за-
интересованными лицами и пересмотрены вышестоящими
судами в апелляционном и кассационном порядке.
Апелляционный порядок пересмотра установлен УПК для
решений мирового судьи, не вступивших в законную силу.
Решения же, вынесенные федеральными судьями районно-
го, областного и Верховного Суда РФ, а также решения
апелляционной инстанции пересматриваются в кассаци-
онном порядке.
Основное отличие между апелляционным и кассацион-
ным порядком пересмотра судебных решений, не вступив-
ших в законную силу, заключается в том, что суд апелляци-
онной инстанции вправе повторно пересмотреть дело по
существу. При этом он может вновь исследовать доказа-
тельства (допрашивать свидетелей, потерпевших, подсуди-
мых и т.п.) и вынести новый приговор по делу.
В кассационном же порядке УД не пересматривается по
существу. Суд кассационной инстанции, как правило, не
исследует непосредственно доказательства, а рассматрива-
ет лишь имеющиеся в деле материалы и на их основе делает
выводы о законности и обоснованности обжалуемого ре-
шения, которое может быть оставлено в силе, изменено
или отменено. Вынести по делу новый приговор кассаци-
онная инстанция не вправе.
Таким образом, сущность апелляционного и кассационно-
го производств заключается в проверке вышестоящим судом
законности, обоснованности и справедливости приговоров и
иных решений судов, не вступивших в законную силу, по жа-
лобе участника процесса или по представлению прокурора.
Апелляционная и кассационная проверка законности и
обоснованности судебных решений служит средством вы-
явления и устранения судебных ошибок еще до вступления
решения суда в законную силу, важнейшей гарантией пра-
вильного осуществления правосудия, прав и законных ин-
тересов участников процесса. Кроме того, путем апелляци-
онной и кассационной проверки решений нижестоящих
судов осуществляется процессуальное руководство их дея-
тельностью со стороны вышестоящих судебных инстанций.
Для российской апелляции и кассации свойственны
следующие основные черты:
1) свобода обжалования. Это проявляется в том, что
правом принесения жалоб наделен широкий круг заинтере-
сованных лиц; в кассационном порядке может быть обжа-
лован любой приговор любого суда;
2) широкие полномочия суда второй инстанции по от-
мене и изменению приговора и вместе с тем недопустимость
в кассационном производстве поворота к худшему. Послед-
нее характеризует полномочия кассационной инстанции
по изменению и отмене решений, содержащихся в приго-
воре суда первой инстанции, и последствия рассмотрения
дела в кассационном порядке в целом с позиции интересов
осужденного, обеспечивая ему заинтересованность в обжа-
ловании приговора;
3) проверка не только законности, но и обоснованности
приговора.