17.3. Порядок постановления и провозглашения приговора
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107
Приговор постановляется судом в совещательной комнате.
Во время постановления приговора в этой комнате могут на-
ходиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уго-
ловному делу. Судьи не вправе разглашать суждения, имев-
шие место при обсуждении и постановлении приговора.
Суд обсуждает в совещательной комнате вопросы, под-
лежащие разрешению в приговоре, в том порядке, в кото-
ром они даны в ст. 299 УПК:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении
которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением, и каким пун-
ктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступ-
ления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное
им преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягча-
ющие его наказание;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
8) имеются ли основания для постановления приговора
без назначения наказания или освобождения от наказания;
9) какой вид исправительного учреждения и режим дол-
жны быть определены подсудимому при назначении ему
наказания в виде лишения свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в
чью пользу и в каком размере;
11) как поступить с имуществом, на которое наложен
арест для обеспечения гражданского иска или возможной
конфискации;
12) как поступить с ВД;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены
процессуальные издержки;
14) должен ли суд в установленных законом случаях ли-
шить подсудимого специального, воинского или почетного
звания, классного чина, а также государственных наград;
15) могут ли быть применены к несовершеннолетнему
подсудимому принудительные меры воспитательного воз-
действия;
16) могут ли быть применены принудительные меры ме-
дицинского характера к подсудимым, страдающим хрони-
ческим алкоголизмом, наркоманией или душевным забо-
леванием, не исключающим вменяемости;
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в
отношении подсудимого.
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких
преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные выше в
пунктах 1—, по каждому преступлению в отдельности.
Если в совершении преступления обвиняется несколь-
о подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении
каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и сте-
пень его участия в совершенном деянии.
При наличии у осужденного к лишению свободы несо-
вершеннолетних детей, других иждивенцев, а также преста-
релых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд
одновременно с постановлением обвинительного приговора
выносит определение или постановление о передаче указан-
ных лиц на попечение родственников или других лиц либо
помещении их в детские или социальные учреждения.
При наличии у осужденного имущества или жилища,
остающихся без присмотра, суд выносит определение или
постановление о принятии мер по их охране.
Если УД рассматривалось коллегиальным составом
суда, председательствующий ставит на разрешение указан-
ные выше вопросы.
При разрешении каждого вопроса судья не вправе воз-
держаться от голосования. Все вопросы разрешаются боль-
шинством голосов. Председательствующий подает свой го-
лос последним.
Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и ос-
тавшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздер-
жаться от голосования по вопросам применения уголовно-
го закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации
преступления или мере наказания разошлись, то голос, по-
данный за оправдание, присоединяется к голосу, поданно-
му за квалификацию деяния по уголовному закону, преду-
сматривающему менее тяжкое преступление, и за назначе-
ние менее сурового наказания.
Исключительная мера наказания —смертная казнь мо-
жет быть назначена виновному только по единогласному
решению всех судей.
Судья, оставшийся при особом мнении по постановлен-
ному приговору, вправе письменно изложить его в совеща-
тельной комнате. Особое мнение приобщается к приговору
и оглашению в зале судебного заседания не подлежит (ст. 301
УПК).