Библиотека он-лайн

17.3. Порядок постановления и провозглашения приговора

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 

Приговор постановляется судом в совещательной комнате.

Во время постановления приговора в этой комнате могут на-

ходиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уго-

ловному делу. Судьи не вправе разглашать суждения, имев-

шие место при обсуждении и постановлении приговора.

Суд обсуждает в совещательной комнате вопросы, под-

лежащие разрешению в приговоре, в том порядке, в кото-

ром они даны в ст. 299 УПК:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении

которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением, и каким пун-

ктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступ-

ления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное

им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягча-

ющие его наказание;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8) имеются ли основания для постановления приговора

без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим дол-

жны быть определены подсудимому при назначении ему

наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в

чью пользу и в каком размере;

11) как поступить с имуществом, на которое наложен

арест для обеспечения гражданского иска или возможной

конфискации;

12) как поступить с ВД;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены

процессуальные издержки;

14) должен ли суд в установленных законом случаях ли-

шить подсудимого специального, воинского или почетного

звания, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены к несовершеннолетнему

подсудимому принудительные меры воспитательного воз-

действия;

16) могут ли быть применены принудительные меры ме-

дицинского характера к подсудимым, страдающим хрони-

ческим алкоголизмом, наркоманией или душевным забо-

леванием, не исключающим вменяемости;

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в

отношении подсудимого.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких

преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные выше в

пунктах 1—, по каждому преступлению в отдельности.

Если в совершении преступления обвиняется несколь-

о подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении

каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и сте-

пень его участия в совершенном деянии.

При наличии у осужденного к лишению свободы несо-

вершеннолетних детей, других иждивенцев, а также преста-

релых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд

одновременно с постановлением обвинительного приговора

выносит определение или постановление о передаче указан-

ных лиц на попечение родственников или других лиц либо

помещении их в детские или социальные учреждения.

При наличии у осужденного имущества или жилища,

остающихся без присмотра, суд выносит определение или

постановление о принятии мер по их охране.

Если УД рассматривалось коллегиальным составом

суда, председательствующий ставит на разрешение указан-

ные выше вопросы.

При разрешении каждого вопроса судья не вправе воз-

держаться от голосования. Все вопросы разрешаются боль-

шинством голосов. Председательствующий подает свой го-

лос последним.

Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и ос-

тавшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздер-

жаться от голосования по вопросам применения уголовно-

го закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации

преступления или мере наказания разошлись, то голос, по-

данный за оправдание, присоединяется к голосу, поданно-

му за квалификацию деяния по уголовному закону, преду-

сматривающему менее тяжкое преступление, и за назначе-

ние менее сурового наказания.

Исключительная мера наказания —смертная казнь мо-

жет быть назначена виновному только по единогласному

решению всех судей.

Судья, оставшийся при особом мнении по постановлен-

ному приговору, вправе письменно изложить его в совеща-

тельной комнате. Особое мнение приобщается к приговору

и оглашению в зале судебного заседания не подлежит (ст. 301

УПК).

Все права защищены