14.3. Решения, принимаемые в стадии совершения подготовительных действий
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107
Судья единолично может принять решения о направле-
нии УД по подсудности, о назначении предварительного
слушания и назначении судебного заседания.
Предварительное слушание может завершиться приня-
тием следующих решений: о направлении дела по подсуд-
ности; возвращении УД прокурору; приостановлении про-
изводства по делу; прекращении УД; назначении судебного
заседания.
Решение о назначении судебного разбирательства прини-
мается, если дело подсудно данному суду, расследовано с
соблюдением требований закона и нет оснований для его
приостановления или прекращения.
Согласно ст. 237 УПК УД возвращается прокурору для
устранения препятствий для его рассмотрения судом:
1) если обвинительное заключение или обвинительный
акт составлены с нарушением требований УПК, что ис-
ключает возможность постановления судом приговора или
иного решения;
2) копия обвинительного заключения или обвинитель-
ного акта не была вручена обвиняемому;
3) при необходимости составления обвинительного зак-
лючения или обвинительного акта по делу, направленному
в суд с постановлением о применении принудительной
меры медицинского характера;
4) имеются основания для соединения УД;
5) при ознакомлении обвиняемого с материалами УД
ему в соответствующих случаях не были разъяснены права
на заявление ходатайства о проведении предварительного
слушания, о применении особого порядка судебного раз-
бирательства и о слушании дела с участием присяжных за-
седателей или рассмотрении дела коллегией из трех феде-
ральных судей.
При этом судья обязывает прокурора в пятидневный
срок обеспечить устранение допущенных нарушений.
Согласно ч. 4 ст. 237 УПК производство каких-либо след-
ственных или процессуальных действий по УД, возвращен-
ному прокурору, не допускалось. Если же они проводились,
то их результаты не имели доказательственного значения.
Конституционный Суд РФ в своем постановлении от
8 декабря 2003 г. признал ч. 4 ст. 237 УПК не соответствую-
щей Конституции и указал, что данная норма не позволяет
осуществлять меры, необходимые для устранения обнару-
женных нарушений. А это исключает восстановление нару-
шенных прав участников уголовного процесса и не позво-
ляет осуществить по делу правосудие.
Однако следственные и иные процессуальные действия,
которые могут быть проведены после возвращения дела
прокурору, по смыслу решения Конституционного Суда,
не могут быть связаны с восполнением неполноты предва-
рительного расследования.
При этом судья обязывает прокурора в пятидневный срок
обеспечить устранение допущенных нарушений.
Решение о приостановлении производства по УД прини-
мается в случаях:
1) если обвиняемый скрылся и его место пребывания
неизвестно;
2) тяжелого заболевания обвиняемого, подтвержденно-
го медицинским заключением;
3) направления судом запроса в Конституционный Суд
РФ или принятия Конституционным Судом к рассмотре-
нию жалобы о соответствии закона, подлежащего к приме-
нению в данном деле, Конституции РФ;
4) когда место нахождения обвиняемого известно, одна-
ко реальная возможность его участия в судебном разбира-
тельстве отсутствует.
В соответствии с п. 3— ч. 1 ст. 24, п. 3— ч. 1 ст. 27 и со
ст. 239 УПК решение о прекращении УД или уголовного пре-
следования принимается по следующим основаниям:
отказ Государственной Думы в даче согласия на лише-
ние неприкосновенности Президента РФ, прекратившего
исполнение своих полномочий, или отказ Совета Федера-
ции в лишении неприкосновенности данного лица, отсут-
ствие заключения суда о наличии признаков преступления в
действиях члена Совета Федерации или депутата Государ-
ственной Думы, судей Конституционного, Верховного,
Высшего Арбитражного и иных судов, а также депутата зако-
нодательного органа субъекта РФ, следователей и адвокатов;
отказ прокурора от обвинения.
Кроме того, судья может прекратить УД при наличии
оснований, предусмотренных ст. 25 (примирение сторон),
26 (в связи с изменением обстановки), 28 (в связи с дея-
тельным раскаянием) УПК.
Любое из этих решений должно быть принято судьей не
позднее 30 суток со дня поступления дела в суд, а если об-
виняемый находится под стражей, то не позднее 14 суток.