ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ ПАРАГРАФ
Русланов А., Дагмарова Л. и Заремов Х. и Заремова Н. (далее
«заявители») обратились в Европейский суд по правам человека по
поводу задержания и убийства своих родственников.
10 декабря 2000 года они были задержаны в районе села Радуж_
ное, Чеченской Республики.
21 февраля 2001 года их трупы с явными признаками насильст_
венной смерти были обнаружены в дачном поселке «Здоровье», не_
далеко от военной базы в поселке Ханкала. Все обстоятельства дела
по данной жалобе свидетельствуют о том, что Канта Русланов, Ахмат
Заремов и Саид Дагмаров были задержаны и убиты представителями
федеральных сил. Однако, никакого эффективного расследования
со стороны федеральных властей проведено не было.
В своей жалобе заявители говорят о следующих предполагаемых
нарушениях статей Европейской Конвенции о защите прав и основ_
ных свобод:
Нарушения Статьи 2.
Во_первых, вне разумных сомнений, что Русланов К., Заремов А. и
Дагмаров С. были задержаны представителями федеральных сил и в
дальнейшем погибли от их рук.
Во_вторых, правительство не выполнило свое позитивное обяза_
тельство по защите жизни родственников Русланова А. Дагмаровой
Л. и Заремова Х.
В_третьих, власти не провели должного расследования их гибели.
Нарушения Статьи 3.
Во_первых, заявители не без серьезных оснований предполагают,
что их родственники после задержания подвергались дурному обра_
щению, подпадающему под нарушения Статьи 3.
Во_вторых, правительство не выполнило своего обязательства по
расследованию потенциально обоснованного заявления о примене_
нии к Русланову К., Заремову А. и Дагмарову С. жестокого обращения.
В_третьих, заявители испытывают сильные душевные страдания
из_за задержания и последующего убийства Русланова К., Заремо_
ва А. и Дагмарова С., а также из_за нежелания или несостоятельнос_
ти правительства расследовать это дело.
Нарушения Статьи 5.
Задержание Русланова К., Заремова А. И Дагмарова С. было про_
ведено не в соответствии с нормами российского законодательства и
положениями Европейской Конвенции.
Нарушения Статьи 6(1).
У заявителей не было доступа к эффективной судебной защите.
Нарушение Статьи 13 в связи с другими Статьями.
У заявителей не оказалось эффективных средств для установле_
ния местонахождения родственников и расследования их убийства,
Русланова и другие против России — жалоба 345
не было эффективных средств правовой защиты от нарушений Ста_
тей 2,3,5 Европейской Конвенции.
Нарушение Статьи 14 в связи с другими Статьями.
Расследование в ЧР не производилось должным образом в отно_
шении заявителей, что само по себе является дискриминацией.