6.10 ЯВНАЯ НЕОБОСНОВАННОСТЬ
Жалоба может быть признана неприемлемой как «явно необосно_
ванная» (ст. 35(3)), если по предварительном исследовании жалоба
не раскрывает оснований нарушения Конвенции prima facie — напри_
мер, если заявитель не приводит каких_либо доказательств в под_
держку жалобы или если обжалуемые факты явно подпадают под ог_
раничения прав Конвенции. Так, заявитель должен представить до_
статочные доказательства прослушивания телефона или пыток, без
чего жалоба будет признана неприемлемой как явно необоснованная.
На практике это требование приравнивается к предварительному
рассмотрению существа дела, и большое количество жалоб объявля_
ется неприемлемыми на этом основании. Это по существу механизм
отсеивания, направленный на избавление от самых слабых дел. Ве_
роятно, это неизбежная часть страсбургской системы, учитывая ог_
ромное количество дел, которое приходится рассматривать Суду.
Однако это использование термина представляется в какой_то степе_
ни неверным, поскольку жалобы могут быть объявлены «явно нео_
боснованными» даже после того, как Суд решил, что дело достойно
коммуникации правительству_ответчику, и только в свете замечаний
правительства. Кроме того, такие решения не требуют единогласия,
но могут приниматься большинством палаты Суда.