2.5 ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Суд придерживается либерального подхода к приемлемости дока_
зательств22. Поэтому не существует предписанного списка типов под_
тверждающих доказательств, которые могут быть использованы при
ведении дела в суде. Вид доказательства, который вы пожелаете ис_
пользовать, в большой степени будет зависеть от характера обвине_
ний, которые вы пытаетесь доказать, и формы вашей юридической
аргументации. Поэтому доказательства придется устанавливать для
каждого дела в отдельности. Вы должны попытаться с одной сторо_
ны определить доказательства, которые поддерживают конкретное
дело, а с другой — объективные свидетельства, которые помогают
показать, как данное утверждение о нарушении укладывается в об:
щую картину. Творческий подход приносит хорошие результаты и
возможности здесь неограниченны.
К примерам возможных типов доказательств относятся:
— Сообщения СМИ. Такие свидетельства следует использовать с
некоторой осторожностью. Сообщений, как правило, будет недоста_
точно для инициирования жалобы, однако они могут быть чрезвы_
чайно полезными в качестве независимого свидетельства того, что
инцидент имел место, или указания на общую ситуацию. Фильм или
видеозапись, например, демонстрации, нападения или ареста, мо_
жет быть особенно полезным при анализе того, что случилось в дан_
ном деле. Кроме того, вполне возможно, что национальные или меж_
дународные журналисты проводили собственные расследования
сложных ситуаций и смогут помочь вам, поделившись своей инфор_
мацией.
— Официальные отчеты и заявления. Выводы отчетов, состав_
ляемых специальными внутренними расследованиями или визитами
из международных организаций, например, специальными доклад_
чиками или рабочими группами ООН, могут использоваться с целью
предоставления более официального источника информации23. Так_
же можно использовать резолюции, принятые международными ор_
ганами и выражающие озабоченность по поводу ситуации в какой_
либо стране, например, Комиссией ООН по правам человека и резо_
люции Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Копии
официальных отчетов или документов национальных органов также
принимаются. Например, можно использовать копии записей в рее_
стре о задержании для доказательства задержания лица или для дока_
зательства отсутствия эффективной системы, способной доказать
несостоятельность обвинений24.
— Доклады НПО. Ценность таких докладов зависит от репутации
организации. Не используйте доклады, которые склонны представ_
лять ситуацию в сенсационном ключе. Широко известны такие орга_
низации, как Международная Амнистия (www.amnesty.org) и Human
Rights Watch (www.hrw.org), которые пользуются репутацией предо_
ставляющих точную и достоверную информацию.