Библиотека он-лайн

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20 ДЕКАБРЯ 1994 Г.

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 

1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда в сфере граждан-

ских правоотношений регулируются рядом законодательных актов, введенных в

действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременно-

го разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять харак-

тер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются,

допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по

данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, ког-

да вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок

компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, пов-

лекшие причинение морального вреда.

Суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения по-

терпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах

и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя,

какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой

сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие об-

стоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страда-

ния, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие

гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здо-

ровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной

жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неиму-

щественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие

неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права

гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных пережи-

ваниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную

общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны,

распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих

честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничени-

ем или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным

увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесен-

ным в результате нравственных страданий и др.

При этом следует учитывать, что ст.131 Основ гражданского законодатель-

ства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред,

причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в

законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.

Ст.151 первой части ГК РФ, которая введена в действие с 1.01.1995 г., ука-

занное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину мо-

рального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные пра-

ва либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные

блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при

наличии указания об этом в законе.

3. В соответствии с действующим законодательством одним из обязатель-

ных условий наступления ответственности за причинение морального вреда

является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмот-

ренные законом.

Например, когда:

- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной

опасности;

- вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незакон-

ного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или

подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания

в виде ареста или исправительных работ;

- вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство

и деловую репутацию (ст.1100 второй части ГК РФ, введенной в действие с

1.03.1996 г.).

4. Рассматривая требования потерпевшего о компенсации перенесенных

им нравственных или физических страданий, следует иметь в виду, что воп-

росы возмещения морального вреда, в частности, регулируются: ч.7 ст.7 ГК

РСФСР (в редакции Закона от 21.03.1991 г.); ст.62 Закона РФ от 27.12.1991 г.

“О средствах массовой информации”, введенного в действие с 8.02.1992 г.

(с 1.08.1990 г. действовала ст.39 Закона СССР от 12.06.1990 г. “О печати и дру-

гих средствах массовой информации”); ст.89 Закона РФ от 19.12.1991 г. “Об

охране окружающей природной среды”, введенного в действие с 3.03.1992 г.;

ст.13 Закона РФ от 7.02.1992 г. “О защите прав потребителей”, введенного в

действие с 7.04.1992 г. (ст.15 того же Закона, действующей с 16.01.1996 г.);

ст.7 и ст.131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик,

принятых 31.05.1991 г., действие которых распространено на территории РФ

с 3.08.1992 г.; ст.25 и ст.30 “Правил возмещения работодателями вреда, при-

чиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным

повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязаннос-

тей”, принятых 24.12.1992 г. и введенных в действие с 1.12.1992 г.; частью 5

ст.18 Закона РФ от 22.01.1993 г. “О статусе военнослужащих”, введенного в

действие с 1.01.1993 г.; ст.12 и ст. 150-152 первой части ГК РФ, введенными в

действие с 1.01.1995 г.; ст.1099-1101 второй части ГК РФ, введенной в действие

с 1.03.1996 г.; ч.5 ст.213 КЗоТ РФ (в редакции Федерального закона, принятого

Государственной Думой Федерального Собрания РФ 21.02.1997 г. No 59-ФЗ и

вступившего в силу с 20.031997 г.).

Однако отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность

компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкрет-

ным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на

возмещение морального вреда. Например, в соответствии с пунктом 3 ст.1 Основ

гражданского законодательства Союза ССР и республик к трудовым отношениям,

возникшим после 3.03.1992 г., может быть применена ст.131 названных Основ, ре-

гулирующая ответственность за нанесение морального вреда по обязательствам,

возникающим вследствие причинения вреда, поскольку отношения, связанные с

компенсацией морального вреда, не урегулированы трудовым законодательством.

В частности, суд вправе обязать работодателя компенсировать причиненные ра-

ботнику нравственные, физические страдания в связи с незаконными увольнени-

ем, переводом на другую работу, необоснованным применением дисциплинарного

взыскания, отказом в переводе на другую работу в соответствии с медицинскими

рекомендациями и т.п.

Указанное положение применимо и к трудовым отношениям, возникшим

после 1.01.1995 г., так как названными выше незаконными действиями работода-

теля нарушаются личные неимущественные права работника и другие нематери-

альные блага (ст.151 первой части ГК РФ).

5. Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распро-

странением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются

и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица

(п.6 ст.7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик по пра-

воотношениям, возникшим после 3.08.1992 г., п.7 ст.152 первой части ГК РФ по

правоотношениям, возникшим после 1.01.1995 г.).

6. Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного

акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования

истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после

вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физичес-

кие страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не

был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливаю-

щий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения проти-

воправных действий, не может иметь обратной силы (п.1 ст.54 Конституции РФ).

Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняю-

щие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в

силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вре-

да, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в

указанном случае подлежит компенсации.

7. На требования о компенсации морального вреда исковая давность не

распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущест-

венных прав и других нематериальных благ (п.2 ст.43 Основ гражданского за-

конодательства Союза ССР и республик по правоотношениям, возникшим после

3.08.1992 г., п.1 ст.208 первой части ГК РФ по правоотношениям, возникшим пос-

ле 1.01.1995 г.).

8. При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину

морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим

после 3.08.1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной мате-

риальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1.01.1995 г., – только

в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного

вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причи-

ненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика

в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и

не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о воз-

мещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При

определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разум-

ности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с уче-

том фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных

особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельству-

ющих о тяжести перенесенных им страданий.

9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенса-

ции причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в

силу действующего законодательства ответственность за причиненный мораль-

ный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущер-

ба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и

самостоятельно.

Применительно к ст.29 УПК РСФСР потерпевший, то есть лицо, которо-

му преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред

(ст.53 УПК РСФСР), вправе предъявить гражданский иск о компенсации мораль-

ного вреда при производстве по уголовному делу.

10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или

физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается

законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в де-

нежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина

по таким делам должна взиматься на основании подпункта “д” п.1 ст.3 Закона

РСФСР “О государственной пошлине”, предусматривающего оплату исковых за-

явлений неимущественного характера.

При этом следует также иметь в виду, что в предусмотренных законом случа-

ях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, п.4 и

п.8 ст.80 ГПК РСФСР, ч.3 ст.16 Закона РФ “О защите прав потребителей”).

Все права защищены