НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20 ДЕКАБРЯ 1994 Г.
1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда в сфере граждан-
ских правоотношений регулируются рядом законодательных актов, введенных в
действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременно-
го разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять харак-
тер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются,
допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по
данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, ког-
да вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок
компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, пов-
лекшие причинение морального вреда.
Суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения по-
терпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах
и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя,
какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой
сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие об-
стоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страда-
ния, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие
гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здо-
ровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной
жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неиму-
щественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие
неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права
гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных пережи-
ваниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную
общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны,
распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих
честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничени-
ем или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным
увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесен-
ным в результате нравственных страданий и др.
При этом следует учитывать, что ст.131 Основ гражданского законодатель-
ства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред,
причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в
законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
Ст.151 первой части ГК РФ, которая введена в действие с 1.01.1995 г., ука-
занное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину мо-
рального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные пра-
ва либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при
наличии указания об этом в законе.
3. В соответствии с действующим законодательством одним из обязатель-
ных условий наступления ответственности за причинение морального вреда
является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмот-
ренные законом.
Например, когда:
- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной
опасности;
- вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незакон-
ного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или
подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания
в виде ареста или исправительных работ;
- вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство
и деловую репутацию (ст.1100 второй части ГК РФ, введенной в действие с
1.03.1996 г.).
4. Рассматривая требования потерпевшего о компенсации перенесенных
им нравственных или физических страданий, следует иметь в виду, что воп-
росы возмещения морального вреда, в частности, регулируются: ч.7 ст.7 ГК
РСФСР (в редакции Закона от 21.03.1991 г.); ст.62 Закона РФ от 27.12.1991 г.
“О средствах массовой информации”, введенного в действие с 8.02.1992 г.
(с 1.08.1990 г. действовала ст.39 Закона СССР от 12.06.1990 г. “О печати и дру-
гих средствах массовой информации”); ст.89 Закона РФ от 19.12.1991 г. “Об
охране окружающей природной среды”, введенного в действие с 3.03.1992 г.;
ст.13 Закона РФ от 7.02.1992 г. “О защите прав потребителей”, введенного в
действие с 7.04.1992 г. (ст.15 того же Закона, действующей с 16.01.1996 г.);
ст.7 и ст.131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик,
принятых 31.05.1991 г., действие которых распространено на территории РФ
с 3.08.1992 г.; ст.25 и ст.30 “Правил возмещения работодателями вреда, при-
чиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным
повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязаннос-
тей”, принятых 24.12.1992 г. и введенных в действие с 1.12.1992 г.; частью 5
ст.18 Закона РФ от 22.01.1993 г. “О статусе военнослужащих”, введенного в
действие с 1.01.1993 г.; ст.12 и ст. 150-152 первой части ГК РФ, введенными в
действие с 1.01.1995 г.; ст.1099-1101 второй части ГК РФ, введенной в действие
с 1.03.1996 г.; ч.5 ст.213 КЗоТ РФ (в редакции Федерального закона, принятого
Государственной Думой Федерального Собрания РФ 21.02.1997 г. No 59-ФЗ и
вступившего в силу с 20.031997 г.).
Однако отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность
компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкрет-
ным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на
возмещение морального вреда. Например, в соответствии с пунктом 3 ст.1 Основ
гражданского законодательства Союза ССР и республик к трудовым отношениям,
возникшим после 3.03.1992 г., может быть применена ст.131 названных Основ, ре-
гулирующая ответственность за нанесение морального вреда по обязательствам,
возникающим вследствие причинения вреда, поскольку отношения, связанные с
компенсацией морального вреда, не урегулированы трудовым законодательством.
В частности, суд вправе обязать работодателя компенсировать причиненные ра-
ботнику нравственные, физические страдания в связи с незаконными увольнени-
ем, переводом на другую работу, необоснованным применением дисциплинарного
взыскания, отказом в переводе на другую работу в соответствии с медицинскими
рекомендациями и т.п.
Указанное положение применимо и к трудовым отношениям, возникшим
после 1.01.1995 г., так как названными выше незаконными действиями работода-
теля нарушаются личные неимущественные права работника и другие нематери-
альные блага (ст.151 первой части ГК РФ).
5. Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распро-
странением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются
и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица
(п.6 ст.7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик по пра-
воотношениям, возникшим после 3.08.1992 г., п.7 ст.152 первой части ГК РФ по
правоотношениям, возникшим после 1.01.1995 г.).
6. Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного
акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования
истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после
вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физичес-
кие страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не
был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливаю-
щий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения проти-
воправных действий, не может иметь обратной силы (п.1 ст.54 Конституции РФ).
Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняю-
щие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в
силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вре-
да, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в
указанном случае подлежит компенсации.
7. На требования о компенсации морального вреда исковая давность не
распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущест-
венных прав и других нематериальных благ (п.2 ст.43 Основ гражданского за-
конодательства Союза ССР и республик по правоотношениям, возникшим после
3.08.1992 г., п.1 ст.208 первой части ГК РФ по правоотношениям, возникшим пос-
ле 1.01.1995 г.).
8. При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину
морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим
после 3.08.1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной мате-
риальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1.01.1995 г., – только
в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного
вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причи-
ненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика
в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и
не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о воз-
мещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При
определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разум-
ности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с уче-
том фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных
особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельству-
ющих о тяжести перенесенных им страданий.
9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенса-
ции причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в
силу действующего законодательства ответственность за причиненный мораль-
ный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущер-
ба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и
самостоятельно.
Применительно к ст.29 УПК РСФСР потерпевший, то есть лицо, которо-
му преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред
(ст.53 УПК РСФСР), вправе предъявить гражданский иск о компенсации мораль-
ного вреда при производстве по уголовному делу.
10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или
физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается
законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в де-
нежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина
по таким делам должна взиматься на основании подпункта “д” п.1 ст.3 Закона
РСФСР “О государственной пошлине”, предусматривающего оплату исковых за-
явлений неимущественного характера.
При этом следует также иметь в виду, что в предусмотренных законом случа-
ях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, п.4 и
п.8 ст.80 ГПК РСФСР, ч.3 ст.16 Закона РФ “О защите прав потребителей”).