ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ИСКОВ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
В силу ст.33 АПК РФ, исключительно к подведомственности арбитражных
судов отнесено рассмотрение споров о защите деловой репутации в сфере пред-
принимательской и иной экономической деятельности. При этом, в отличие от ра-
нее действующего АПК РФ, не имеет значения, кто является участниками спора:
юридически лица и предприниматели или граждане. Все подобные иски подлежат
рассмотрению в арбитражных судах.
Соответственно, иски о защите чести и достоинства относятся к подсудности
судов общей юрисдикции.
Вместе с тем, если в иске гражданина заявляются одновременно требования
о защите деловой репутации и о защите чести и достоинства, то подобное заявле-
ние также относится к подсудности суда общей юрисдикции.
Следует иметь в виду, что к подсудности арбитражных судов относятся спо-
ры о защите деловой репутации исключительно в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности. Исходя из этого, в Постановлении “О судеб-
ной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой ре-
путации граждан и юридических лиц” от 24.02.2005 г. Верховный суд разъяснил:
“если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или
индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринима-
тельской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду
общей юрисдикции”.
На практике определенные сложности вызывает также вопрос об определении
подсудности исков о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением порочащих сведений в ходе предвыборной агитации. Зачастую кан-
дидаты в депутаты обращаются с жалобами на распространение порочащих сведений
в ходе предвыборной агитации в суды субъектов федерации. В целом ряде определе-
ний (от 17.12.1999 г. по делу No 67-Г99-10, от 26.12.2000 года по делу No 93-Г00-21,
от 2.08.2002 г. по делу No 33-Г02-17) Верховный суд РФ указал, что, коль скоро в
подобных делах ставится вопрос о соответствии действительности порочащих сведе-
ний, то и рассматриваться они должны по общим правилам районными (городскими)
судами.
В силу ст.208 ГК РФ на требования о защите чести, достоинства, деловой репу-
тации исковая давность не распространяется.
Согласно ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения
порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распро-
странивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Исходя из буквального толкования приведенной нормы, в случае предъявления иска
обязанность доказывания соответствия действительности спорных сведений лежит
на ответчике. Истец обязан доказать лишь факт их распространения. Подобное рас-
пределение обязанностей доказывания отличается от предусмотренного ст.56 ГПК
РФ общего правила, согласно которому каждая сторона обязана доказать те обсто-
ятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Учитывая
данную особенность, судьи при рассмотрении исков о защите чести, достоинства и
деловой репутации специально разъясняют сторонам особенности распределения
обязанности доказывания и во избежание недоразумений предлагают им расписаться
в протоколе судебного заседания.
Исходя из анализа действующего законодательства и практики его применения,
в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации могут содержаться требо-
вания:
- признать не соответствующими действительности и порочащими честь, досто-
инство и деловую репутацию истца конкретные сведения;
- обязать ответчика (ответчиков) восстановить нарушенные права истца, в связи
с чем обязать ответчика (ответчиков) распространить опровержение указанных
сведений определенного содержания;
- обязать ответчика (ответчиков) опубликовать ответ определенного содержания;
- взыскать с ответчика (ответчиков) в качестве компенсации морального вреда в
пользу истца определенную сумму;
- взыскать с ответчика (ответчиков) в пользу истца судебные расходы в опреде-
ленном размере.
Перечисленные требования, в зависимости от интересов заявителя, могут предъ-
являться как вместе, так и по отдельности.
В соответствии с главой 25.3 части 2 Налогового кодекса РФ, размер государс-
твенной пошлины по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации состав-
ляет в судах общей юрисдикции для граждан – 100 (сто) рублей, для юридических
лиц – 2.000 (две тысячи) рублей; в арбитражных судах – 2.000 (две тысячи) рублей
для любого из заявителей. Если требований заявлено несколько, указанная сумма
должна быть умножена на их количество.