• Главная
• Книги
• Обратная связь

О.Л. Крайнева,

адъюнкт (Саратовский юридический институт МВД России)

Изучение личности преступника — одна из основных задач криминологии как с гно-

сеологической, так и с практической точки зрения, т.к. позволяет не только исследовать

основные свойства и черты лиц, совершающих преступления, но и выяснить механизм пре-

ступного поведения, установить причины преступности и, в конечном итоге, разработать

эффективные меры по предупреждению преступлений. Как справедливо отмечает Ю.М.

Антонян, «без научного познания тех, кто совершает преступления, невозможно эффектив-

но бороться с преступностью в целом»1.

С энциклопедической точки зрения личность представляет собой «человека как субъекта

отношений и сознательной деятельности»2. В свою очередь, в криминологии под личностью

преступника, как правило, понимается: 1) личность человека, «совершившего преступление

вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, от-

рицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути

для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в

предотвращении отрицательного результата»3; 2) система (иногда совокупность) социально-

психологических свойств человека, которая при определенных ситуативных обстоятельствах

(или помимо них) приводит к совершению преступления4.

При этом изучение личности преступника в криминологии осуществляется путем состав-

ления криминологической характеристики, представляющей собой систему черт, которые

в своей совокупности характеризуют лицо, совершившее преступление5.

В криминологическую характеристику включают все особенности личности преступника

и условно распределяют по определенным группам признаков, среди которых учеными6

наиболее часто выделяются как основные: социально-демографические (пол, возраст,

образование, род занятий, семейное положение и т.д.); нравственно-психологические

(взгляды, убеждения, оценки, жизненные ожидания и стремления, ценностные ориентации,

отношение к алкоголю, наркотикам, состояние психики, эмоциональная сфера, чувства и т.д.)

и уголовно-правовые (наличие судимости, преступный «профессионализм», направленность

преступных посягательств, сведения о единоличном или групповом характере совершенных

преступлений, о роли осужденного в преступной группе и т.д.).

В ходе проведенного нами исследования были изучены уголовные дела в отношении

лиц, осужденных за совершение насильственных грабежей, разбоев, а также убийств, со-

пряженных с разбоем или совершенных из корыстных побуждений, и составлена кримино-

логическая характеристика личности корыстно-насильственного преступника, включающая

в себя социально-демографические, уголовно-правовые и нравственно-психологические

признаки.

Рассмотрим социально-демографические признаки корыстно-насильственного преступ-

ника. Остановимся прежде всего на вопросе половой принадлежности лиц, осужденных за

совершение корыстно-насильственных преступлений.

В процессе исследования было установлено, что 92,3 % корыстно-насильственных пре-

ступлений совершено мужчинами, а 7,7 % — женщинами. Это свидетельствует о том, что

по-прежнему к совершению данного вида преступлений склонны больше мужчины, чем

женщины.

Однако по сравнению с 1975 г., как отмечает М.И. Прохорова, удельный вес лиц женского

пола только среди грабителей увеличился почти вдвое7. Кроме того, если раньше лица жен-

ского пола совершали в основном корыстные преступления, не связанные с применением

насилия, то теперь для получения каких-то материальных благ они все чаще прибегают к

применению наиболее опасных форм криминального насилия, вплоть до убийства.

К примеру, гражданка К., находясь в дружеских отношениях с гражданкой Т., очень часто

оставляла у последней на сохранение небольшие денежные суммы. Об этом знали 46-летняя

И. и 20-летняя И., приходящиеся дочерью и внучкой Т. В очередной раз, когда К. оставила

деньги, Т. была экстренно госпитализирована в больницу. Оставшиеся в доме дочь и мать

И., воспользовавшись отсутствием Т., потратили 700 рублей, принадлежащих К., а потом

решили не возвращать ей долг. Для этого они пригласили к себе домой К. (которой на

момент совершения преступления было 85 лет). Потом дочь И. выключила свет на щитке

электропитания, а мать И. уговорила остаться К. ночевать в их доме. Когда К. уснула, то

дочь И. стала душить К. одеялом, однако не смогла справиться. Тогда мать И. нанесла К.

множество ударов по голове муляжом пистолета и убила ее8.

Таким образом, женщины начинают, к сожалению, более активно участвовать в совер-

шении корыстно-насильственных преступлений, что необходимо учитывать при разработке

профилактических мер.

Следующим важным признаком, характеризующим личность преступника, является

возраст. С возрастом происходят не только физиологические и психические изменения в

организме человека, но и социальные изменения самой личности (ее социальных функций,

опыта, привычек, характера и способов реагирования на конфликтные ситуации, желаний,

стремлений, интересов, потребностей, форм их удовлетворения и т.п.) и среды, в которой эта

личность находится9. Безусловно, это отражается и на преступной деятельности корыстно-

насильственных преступников.

Так, наибольшее количество корыстных преступлений, связанных с применением на-

силия, совершается лицами в возрасте от 14 до 20 лет (30,8 %) и от 25 до 29 лет (28,8

%). Немного меньше корыстно-насильственных преступлений приходится на возрастную

группу преступников от 21 до 24 лет (25,0 %). И только 15,4 % данного вида преступлений

совершается лицами старше 30 лет. Это объясняется, на наш взгляд, рядом причин: 1) при

совершении корыстно-насильственных преступлений немаловажное значение имеет физи-

ческое состояние преступника, которое с увеличением возраста, как правило, изменяется

(утрачиваются сила, быстрота, ловкость и т.д.); 2) большинство преступников, совершающих

данные преступления, злоупотребляют алкоголем (48,8 %) или наркотиками (23,1 %), что

ухудшает моторные реакции или вообще приводит к болезни и смерти; 3) часть преступников

меняет преступную «квалификацию» (становятся, например, мошенниками или преступными

авторитетами, что, однако, не является значимой тенденцией).

В связи с этим индивидуальная профилактика корыстно-насильственных преступлений

должна осуществляться прежде всего в отношении несовершеннолетних и молодых людей

(до 30 лет).

Большое значение в профилактике данных видов преступлений имеет также изучение

особенностей места жительства лиц, совершающих корыстные преступления с применением

насилия.

В ходе нашего исследования было установлено, что постоянное место жительства

в г. Саратове и в Саратовской области имели 40,4 % и 42,3 % осужденных за корыстно-

насильственные преступления, а 17,3 % были зарегистрированы в республиках бывшего СССР

(Армении, Азербайджане, Таджикистане) или вообще являлись лицами без определенного

места жительства. Как видно, количество преступлений, совершенных приезжими из стран

ближнего зарубежья и лицами без определенного места жительства, значительно (почти 1/5

часть преступлений), что свидетельствует о необходимости активизации работы миграцион-

ных служб по своевременному выявлению и выдворению за пределы Российской Федерации

лиц, не имеющих российского гражданства и склонных к совершению преступлений.

Например, гражданин Республики Азербайджан М., будучи неоднократно судимым за

корыстные преступления в Азербайджане, прибыл в г. Москву, где в 2004 г. совершил гра-

беж, за что был осужден Московским городским судом. Освободившись в 2005 г. из мест

лишения свободы, он прибыл в г. Саратов, где в феврале 2006 г. вновь совершил грабеж,

нанеся побои гражданину А. и похитив у него сотовый телефон10.

Сделанный нами вывод о необходимости учета миграционных процессов при разработке

мер профилактики корыстно-насильственных преступлений приобретает особую важ-

ность, если учесть, что по результатам проведенного нами исследования все осужденные,

приехавшие из республик бывшего СССР и не имевшие гражданства в России, были у себя на

родине неоднократно судимы за корыстные преступления, а потом продолжили преступную

«карьеру» в различных областях России.

При изучении личности корыстно-насильственного преступника (как и личности преступ-

ника в целом) имеет значение уровень образования лиц, совершивших преступление.

По полученным данным, только 1,9 % из числа корыстно-насильственных преступников

имели высшее образование, 5,8 % — неоконченное высшее, большая часть — среднее, 55,7

% — средне-специальное; 21,2 % — неполное среднее образование, 15,4 % — начальное

образование (3, 5, 6, 7, 8 классов общеобразовательной школы). Кроме того, 47,8 % лиц, со-

вершивших корыстные преступления с применением насилия, учились в школе плохо (26,1

% осужденных оставались на второй год), 30,4 % — посредственно, 21,7 % — хорошо.

Так, 15-летний гражданин К., проживающий в Ставропольском районе Волгоградской об-

ласти, в 2003–2004 гг. совершил по месту жительства три кражи, в середине 2005 г. — мо-

шенничество, за которые не был привлечен к уголовной ответственности, т.к. на момент

совершения указанных преступлений не достиг возраста уголовной ответственности. В

конце 2005–2006 гг. он совершил еще 2 кражи, за что был осужден 2 раза Ставропольским

судом Волгоградской области. После этого, не отбыв наказание в виде исправительных

работ за последнее преступление, К. убежал в г. Саратов, где в январе 2007 г. совершил

разбойное нападение на несовершеннолетнего Ш. В течение всей своей преступной «ка-

рьеры» К. не работал (за исключением периода отбытия наказания в 2005 г.) и не учился.

Он прекратил ходить в школу, не окончив 6-й класс общеобразовательной школы11.

Проведенные исследования в очередной раз подтверждают, что низкий уровень обра-

зования не способствует, а иногда и препятствует формированию общественно полезных

интересов, потребностей, привычек, правил поведения12. Мы бы добавили к этому, что

недостаточный уровень образования затрудняет социализацию человека, его адаптацию в

обществе, а также делает практически невозможным получение достойной и высокоопла-

чиваемой работы.

Результаты изучения социального положения лиц, совершивших корыстно-насильственные

преступления, свидетельствуют о том, что подавляющая часть таких преступников (75,0 %)

на момент совершения преступления либо не работали либо работали периодически, не

имея постоянного источника дохода, а 15,4 % из их числа являлись представителями рабо-

чих специальностей.

Конечно, с одной стороны, наличие безработицы в Саратовской области, как и в целом

по России, обусловлено кризисом экономической системы нашего государства, наблюдав-

шимся в 90-е гг. ХХ в. Но, с другой стороны, не вовлеченными в производство, как правило,

остались и остаются в настоящее время лица, не имеющие образования или какой-либо

рабочей квалификации, что в очередной раз подтверждает сделанный нами вывод о зна-

чительном влиянии уровня образования человека на его дальнейшую жизнь, а также на его

склонность к совершению преступлений.

Последним социально-демографическим признаком, который мы рассмотрим, будет

семейное положение лиц, совершивших корыстно-насильственные преступления.

Как и образование, семейное положение оказывает существенное влияние на формиро-

вание взглядов, интересов, нравственных ценностей, потребностей и интересов человека.

Наличие у человека семьи зачастую сдерживает его от аморальных поступков, создает базу

для образовательного и профессионального совершенствования, препятствует общению с

неблагоприятным окружением.

По данным нашего исследования, среди лиц, осужденных за совершение корыстно-

насильственных преступлений и достигших брачного возраста, 53,8 % были холостыми (не

замужем), 7,7 % состояли в гражданском, а 23,1 % — в зарегистрированном браке. В семье

только у 9,6 % корыстно-насильственных преступников были дети (1 или 2 ребенка), т.е.

большинство лиц данного контингента не стремились создать семью, которая могла бы вы-

ступать в качестве сдерживающего (антикриминального) фактора13.

Следует отметить, что не всякая семья благотворно влияет на развитие личности и может

стимулировать правопослушное поведение, а только благополучная, и, как правило, полная,

в которой пропагандируется правильный, здоровый образ жизни, порядочность, честность,

стремление к повышению образовательного уровня, трудолюбие, формируется позитивное

отношение к существующим в обществе нравственным ценностям, морали, уважение к за-

кону, осуждается противоправное поведение людей.

Так, по результатам исследования, 48,0 % лиц, совершивших корыстно-насильственные

преступления, воспитывались в неполных или (и) социально-неблагополучных семьях. В

последней подгруппе 66,7 % преступников (или почти 20,0 % от общего числа исследованных

лиц) выросли в условиях, когда мать или отец (а иногда и оба родителя): 1) злоупотребляли

спиртными напитками (наркотиками) или (и) 2) были ранее судимы, 3) дрались, скандалили

между собой, 4) были лишены родительских прав, т.е. в семьях, ведущих антиобщественный,

аморальный образ жизни.

Таким образом, «неблагоприятные условия воспитания в семье являются одним из

наиболее важных источников формировании личности … преступника»14, в т.ч. корыстно-

насильственного.

Более того, современными зарубежными специалистами в области пренатальной и пе-

ринатальной психологии и медицины на основе многочисленных научных исследований

был сделан вывод, что семья оказывает влияние на формирование склонности личности к

преступному поведению, начиная с беременности матери, рождения и младенчества. Так,

Г. Брехман отмечает, что «исследования в области психоистории (Lloyd DeMause, Robert

MacFarlane, Alenka Puchar и др.), эпидемиологии (Matejcek, Dytrych, Hau и др.) и психо-

терапии (Ianus, the Turners, Hau, Caruso, Benedetti и др.) ясно показали важное значение

влияния любви, желанности и уважения человека на способность решать его собственные

проблемы и проблемы общества. Общество без насилия может формироваться, только если

каждый ребенок будет любимым и желанным с самого начала его жизни; если его будут

уважать и это уважение к жизни будет находиться на самой высокой шкале человеческих

ценностей…»15. Сказанное, на наш взгляд, относится и к предмету нашего исследования,

т.к. важнейшим элементом объективной стороны корыстно-насильственного преступления

выступает насилие.

Рассмотрим теперь уголовно-правовые признаки личности корыстно-насильственного

преступника, в числе которых первостепенное значение имеет стойкость антиобществен-

ного поведения личности, проявляющаяся ярче всего в фактах неоднократного совершения

лицом преступлений16.

При этом в своем криминологическом исследовании мы руководствовались не уголовно-

правовым понятием17, а криминологическим понятием рецидива преступлений, к которому

«относятся все преступления, совершенные лицами, ранее совершавшими преступления, в

случае если прежние преступления становились известными правоохранительным органам

и имело место основанное на законе реагирование на них»18.

Было установлено, что 50,0 % лиц, совершивших корыстно-насильственные преступле-

ния, были ранее судимы, из них 53,8 % (26,9 % от общего количества преступников) имели

одну судимость; 15,4 % (7,7 % от общего количества преступников) — две судимости, а

30,8 % (15,4 % от общего количества преступников) — три и более судимостей. Поэтому

правоохранительные органы должны, во-первых, грамотно организовывать индивидуальную

профилактическую работу с осужденными прежде всего в местах лишения свободы; во-

вторых, вести постоянный учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы или имеющих

условное наказание, проводить их профилактические проверки по месту жительства.

Однако данная работа должна осуществляться не только в отношении лиц, отбывающих

или отбывших наказание за особо тяжкие и тяжкие преступления, но и в отношении лиц,

совершивших иные умышленные преступления, т.к. среди изученного контингента лиц 55,7

% были судимы за преступления, не связанные с применением насилия, из них 32,7 % — за

совершение краж, 11,5 % — за совершение преступлений в сфере незаконного оборота

наркотиков, 11,5 % — за совершение грабежей, не связанных с применением насилия.

По результатам нашего исследования также были получены данные, свидетельствующие

о том, что при фактическом рецидиве преступлений, как правило, происходит постепенное

нарастание тяжести последующих преступлений (характерно для 70 %–80 % преступников),

а первому в жизни преступлению преступников-рецидивистов предшествуют неоднократные

привлечения этих лиц к административной ответственности (почти 40,0 % лиц, совершивших

корыстно-насильственные преступления, привлекались к административной ответствен-

ности, из них 42,3 % имели в дальнейшем не одну судимость).

Ярким примером служит уголовное дело в отношении граждан П. и Г., рассмотренное

Саратовским областным судом в 2006 г.

Гражданин П. ранее имел пять судимостей, из которых четыре были за совершение

краж, одна — за изнасилования. Гражданин Г. имел одну судимость за совершение грабежа,

связанного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В местах лишения

свободы П. слабо поддерживал отношения с родственниками, имел 3 взыскания за нару-

шение режима.

24.10.2005 г. П. освободился из мест лишения свободы, после чего на постоянную ра-

боту не устроился и часто распивал спиртное в компании с Г., который вообще нигде не

работал. 17.12.2005 г. П. и Г. после совместного распития спиртных напитков решили

совершить разбойное нападение на супругов Ш. Они пришли в квартиру Ш., избили жену

Ш., потом связали супругов и похитили из квартиры телевизор. Изначально П. и Г. не были

задержаны за совершение данного преступления, так как скрывались. Однако 13.01.2006 г.

П., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан за нарушение обще-

ственного порядка участковыми уполномоченными милиции и доставлен в районное от-

деление милиции. В период нахождения в отделении милиции П., опасаясь заслуженного

наказания за совершенное преступление, решил совершить побег. Для этого он попросил

оперативного дежурного Р. отвести его в туалет и в коридоре отделения милиции нанес

два ножевых ранения в грудь и живот Р., от которых Р. скончался. П. был задержан на

месте совершения преступления. В последующем был задержан Г19.

Кроме того, при изучении лиц, совершивших корыстно-насильственные преступления,

была выявлена закономерность постепенного сокращения периодов пребывания на свободе

преступников-рецидивистов между каждым последующим преступлением.

К примеру, гражданин К., осужденный в 1997 г. и приговоренный к наказанию в виде 10

лет лишения свободы, был условно-досрочно освобожден в 2004 г. Однако в 2004 г. К. со-

вершил кражу и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. 12.09.2006 г.

К. в очередной раз освободился из мест лишения свободы и сразу прибыл в г. Саратов, где

в этот же день в вечернее время нанес телесные повреждения курсанту СЮИ МВД России

Х. и открыто похитил у него сотовый телефон. 13.09.2006 г. в вечернее время К. под-

бежал к гражданке А. и открыто похитил у нее пакет со спортивной курткой. После чего

К. был задержан20.

Таким образом, преступники-рецидивисты, совершающие корыстно-насильственные

преступления, отличаются повышенной опасностью, т.к. склонны к совершению новых,

более тяжких преступлений, зачастую могут сами создавать благоприятные условия для

совершения очередных преступлений, кроме того, могут вовлекать в преступную деятель-

ность других морально неустойчивых или социально незрелых членов общества, в т.ч. не-

совершеннолетних.

При рассмотрении уголовно-правовых признаков личности корыстно-насильственного

преступника следует также отметить, что 66,7 % корыстно-насильственных преступле-

ний было совершено группой лиц, остальные 33,3 % преступлений — преступниками-

одиночками.

Рассматриваемая нами криминологическая характеристика личности корыстно-

насильственного преступника не была бы достаточно полной, если бы мы не изучили нрав-

ственные и психологические свойства личности корыстно-насильственного преступника.

Так, было установлено, что преобладающее количество преступлений (93,6 %) совершалось

с применением прямого физического насилия, и только в 6,4 % корыстно-насильственных

преступлений преступниками использовалась угроза.

Кроме того, 63,2 % корыстно-насильственных преступлений было совершено путем из-

биения потерпевших без использования каких-либо орудий преступления. И только в 18,9

% данных преступлений преступнику не удалось завладеть имуществом потерпевшего по

не зависящим от воли преступника обстоятельствам (например, у потерпевшего не было в

похищенном кошельке денег и т.д.).

Таким образом, действия лиц, совершивших корыстно-насильственные преступления,

отличаются повышенной общественной опасностью, прямым умыслом, а данные лица ха-

рактеризуются пренебрежением к жизни, здоровью и праву собственности других людей,

стремлением к незаконному завладению чужой собственностью любым способом (вплоть до

убийства), особой дерзостью, наглостью, повышенной готовностью к применению насилия

в отношении окружающих ради удовлетворения своих материальных потребностей.

Это подтверждается и результатами изучения комплексных судебных психолого-

психиатрических экспертиз, проведенных по рассмотренным нами уголовным делам. В част-

ности, из заключений данных экспертиз следует, что для 41,7 % корыстно-насильственных

преступников характерна раздражительность и импульсивность в конфликтных ситуациях, а

для 25,0 % — повышенная активность позиции и высокая потребность в обладании матери-

альными благами любым путем. Такое сочетание индивидуально-психологических особен-

ностей и реализуется в совершении корыстных преступлений с применением насилия.

Кроме того, для указанных лиц характерна высокая самооценка и эгоцентризм (33,3 %

от общего количества корыстно-насильственных преступников), стремление к социально-

му престижу, признанию и самореализации (75,0 %). При этом 33,3 % лиц, совершивших

корыстно-насильственные преступления, чувствительны к критике, имеют уязвимое само-

любие, обидчивы и ранимы. А если учесть, что они имеют низкий уровень образования и,

как правило, не работают (как уже отмечалось), то становится очевидным: при наличии

таких психологических свойств, а также антиобщественных установок преступление для этих

людей, к сожалению, становится практически единственным способом самоутверждения и

проявления своей «самости».

Важно также отметить, что 59,6 % лиц, совершивших корыстно-насильственные пре-

ступления, на момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного или

наркотического опьянения, которое ослабляет волевые процессы, снижает самоконтроль

и позволяет вырваться наружу всем сдерживаемым эмоциям и стремлениям (в частности,

к самоутверждению и обогащению любой ценой).

В целом полученная криминологическая характеристика позволяет определить личность

корыстно-насильственного преступника как личность человека, совершившего корыстно-

насильственное преступление вследствие присущих ему стремления к самоутверждению,

социальному престижу, ярко выраженной потребности в обладании материальными благами,

пренебрежительного отношения к жизни, здоровью и праву собственности других людей,

повышенной готовности к применению насилия в отношения окружающих и умышленного

выбора общественно опасного, незаконного пути для удовлетворения своих потребностей

в самоутверждении, обладании материальными благами и поднятия социального престижа

в глазах окружающих.

Кроме того, тщательный анализ каждого признака системы свойств и черт личности

корыстно-насильственного преступника будет служить основой для разработки комплексных

мер по профилактике и предупреждению корыстно-насильственных преступлений.